A fines de marzo, en La Haya, Holanda, durante la reunión preparatoria del tercer ciclo de reaprovisionamiento s de recursos del Fondo Mundial para el SIDA, la TB y la Malaria (FM) se reabrió la discusión sobre el criterio de elegibilidad y de priorización de países de renta media y media alta (RM/RMA). Cómo parte de una nunca postergada agenda de los donantes, la reducir la cantidad de países beneficiarios del FM a solo aquellos que son “los pobres entre los pobres”. Para alimentar esta discusión la Junta del FM solicitó un estudio sobre la co-inversión en salud de los países de renta baja en África y de RM/RMA en países no africanos. Los datos son contundentes, los países de RM/RMA financian la mayoría de su gastos nacionales de fuentes domesticas a través de sus presupuestos nacionales de salud, esquemas de seguridad social y privada. En cambio los países de África depende en mas de un 90% de la cooperación internacional, incluyendo al FM . (1)Siguiendo este razonamiento, algunos sectores argumentan que muchos países en Latinoamérica, Asia y Europa del Este no necesitan del FM. Y subiendo aún más la apuesta, proponen que los países con economías emergentes miembros del G20 deberían donar recursos al Fondo Mundial en lugar de solicitarlos.Si asumimos al Fondo como un mecanismo multilateral para financiar la lucha contra las tres enfermedades fortaleciendo además los sistemas de salud, siguiendo el mismo argumento del estudio podemos afirmar que los países de RM/RMA ya contribuyen en forma sustancial, sostenible y relativamente predecible (aunque no lo depositen en una cuenta en Suiza). Sin embargo, el Fondo es global y debe financiar la lucha contra las epidemias y no países. En estos países existen importantes brechas que requieren de una inversión externa y catalizadora. Por ejemplo, muchos gobiernos que financian los programas de tratamiento del VIH/SIDA y de su transmisión vertical, tienen serias dificultades políticas, ideológicas, morales, legales y técnicas para apoyar programas de intercambio de jeringas, de prevención con trabajadoras sexuales , Gays/HSH y transgéneros, con personas privadas de la libertad, migrantes, etc. Es importante destacar por ejemplo el caso del Brasil que además de financiar su propia respuesta ha contribuido con cooperación horizontal con África y el resto de Latinoamérica, financia UNITAID y además (junto a otros países de la región) ha contribuido a bajar sustancialmente los costos de los medicamentos.Tal vez seria más razonable explorar un modelo en el que estos Estados puedan contribuir y a la vez recibir recursos, como es el caso de Rusia y China. Pero sería justo que los aportes domésticos reales para la lucha contra el SIDA, la TB y la Malaria sean reconocidos de la misma forma que lo son las donaciones y subvenciones.De todas maneras los países de RM/RMA solo han requerido en la vida del FM el 15% de los recursos, el 85% restante ha sido para los países de renta baja. Si la comunidad de los donantes quiere resolver sinceramente la crisis de financiamiento del fondo será más oportuno hacer cuentas que perder el tiempo con “chivos expiatorios”. Es tiempo de hacer un mejor uso de las evidencias que de las “agendas”.Javier Hourcade Bellocq[1] Este es un análisis del total del gasto, sin una ponderación sobre si este cubre las necesidades de prevención y tratamiento. Al revisar los informes de UNGASS en SIDA este año, confirmaremos que estos no son suficientes.Javier Hourcade BellocqLAC Regional Representative -Representante Regional América Latina y el CaribeDirector de Amigos del Fondo Mundial Latinoamérica y el CaribeFriends of the Global Fund LAC Director A global partnershipInternational HIV/AIDS AllianceSupporting community action on AIDS in developing countriesAvda. Córdoba 3949, 6to C ( C1188AAF) Ciudad de Buenos Aires ArgentinaDirect line: +5411 48627454 Cel: +54911 63530131 Fax: +5411 48627454Skype: javier.baoffice Would you like information in Spanish / Quieres información en EspañolVisita Portal SIDA: www.portalsida. orgThis message and any files transmitted with it are intended solely for
the use of the individual or entity to which it is addressed, and may
contain information that is confidential, legally privileged or subject
to copyright. If you are not the intended recipient you are hereby
notified that any dissemination, copying or distribution of this
message, or files associated with this message, is strictly prohibited.
If you have received this message in error, please notify the
International HIV/AIDS Alliance immediately by replying to the message,
then delete the message from your computer. Messages sent to and from us
may be monitored.
Internet communications cannot be guaranteed to be secure or error-free
as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive
late or incomplete, or contain viruses. Therefore, we do not accept
responsibility for any errors or omissions that are present in this
message, or in any attachment, that have arisen as a result of e-mail
transmission. If verification is required, please request a hard-copy
version. Any views or opinions presented are solely those of the author
and do not necessarily represent those of the International HIV/AIDS
Alliance.
The International HIV/AIDS Alliance is a company limited by guarantee,
registered in England and Wales with company number 2883774, and
registered as a charity under number 1038860. Registered office: Preece
House, 91-101 Davigdor Road, Hove, BN3 1RE, United Kingdom. VAT
registration number 677 9402 87.
